“De burger behoort zijn vertegenwoordigers en leiders kritisch te volgen, maar hij moet ook ruimte geven, opdat de gekozen leiders niet uitsluitend naar de waan van de dag regeren. Hoe dichter we erop zitten, hoe middelmatiger en kortzichtiger het bestuur”, aldus columniste Nelleke Noordervliet in Trouw, 8 januari 2011.
Ieder jaar komt het debat weer terug: in hoeverre laten politici zich leiden door de ‘waan van de dag’. Maar wat is dat eigenlijk: de waan van de dag? En hoe is dat te meten?
Een indicatie voor de waan van de dag zou zijn dat Kamerleden hun schriftelijke vragen en masse baseren op berichten in de media. In dit rapport gaan we dit bekijken. Hierbij staan de volgende vragen centraal: welke Kamerleden zijn het meest actief wat betreft het ambachtelijke Kamerwerk en welk Kamerlid krijgt de meeste media-aandacht? Ten slotte gaan we in op de wisselwerking tussen media en politiek. Zijn er partijen die vaak uit dezelfde krant inspiratie voor Kamervragen halen en berichten sommige kranten meer over Kamervragen van dezelfde partij?