Een pluriform aanbod met ruimte voor achtergronden, opinie en onderzoeksjournalistiek, waarin uiteenlopende perspectieven en opvattingen aan bod komen, is het ideaal van de nieuws- en actualiteitenprogramma’s van de publieke omroep. Niettemin blijft de discussie levend dat de omroepen te links zouden zijn. Minister Bijsterveldt zei hierover in NRC Handelsblad van 24 november 2010: “Een aantal jaar geleden wel, ik heb mij daar toen ook druk over gemaakt. Maar tegenwoordig zijn de omroepen zich meer bewust van hun grote verantwoordelijkheid. Het is nu meer puur nieuws, minder gekleurde duiding. Een publieke omroep kan best een links geluid hebben, als dat bij de signatuur hoort, maar dat moet wel in een pluriforme omgeving. Daarom is de komst van de nieuwe omroepen van rechtse signatuur, zoals WNL een terechte verbreding.” De vraag is echter, hoe links of rechts zijn de Nederlandse programma’s nu eigenlijk en in hoeverre zijn PowNed en WNL een verbreding? Uit ons onderzoek naar actualiteitenrubrieken van vorig jaar bleek dat de programma’s erg veel op elkaar leken, en zich politiek gezien vooral rond het midden bevonden. We zijn een jaar verder en maken opnieuw de balans op: in hoeverre is sprake van pluriformiteit in de Nederlandse nieuws- en actualiteitenprogramma’s van de publieke omroep? Daarnaast kijken we dit jaar ook naar de diversiteit van de berichtgeving. Wie komt er aan het woord, en wat is de focus van het programma? Dit jaar betrekken we ook de succesvolle talkshows De Wereld Draait Door en Pauw & Witteman in de analyses.
Lees hier het rapport
Geplaatst op 20 March 2012
“ Arabiste en publiciste Petra Stienen wint de Vrouwen in de Media Award 2011. Stienen heeft zich volgens 42 procent van de 2.771 stemmers het beste als deskundige in de media geprofileerd. Ook Linda de Mol (15 procent) en Kitty Nooy (5 procent) worden als rolmodellen gezien vanwege hun mediaoptredens in 2011. Edith Schippers, minister van Volksgezondheid en Welzijn, werd in 2011 het meest in de media genoemd.
De lijst van genomineerden bestond uit vrouwen die in 2011 de meeste aandacht kregen in dagbladen en informatieve tv-programma’s.
Lees hier het rapport
Geplaatst op 24 February 2012
“Bijna twee jaar geleden heb ik de overstap naar de landelijke politiek gemaakt omdat ik vanuit die positie wilde bijdragen aan een fatsoenlijke samenleving, waarin zo veel mogelijk mensen –ongeacht hun afkomst of achtergrond– tot hun recht komen. Ik moet helaas vaststellen dat ik er onvoldoende in ben geslaagd om in de politieke- en mediawerkelijkheid van ‘Den Haag’ de weg naar deze fatsoenlijke samenleving geloofwaardig over het voetlicht te brengen.” Met deze woorden trad Job Cohen op 20 februari 2012 af als partijleider van de PvdA. Bijna twee jaar nadat hij Wouter Bos opvolgde en als gedoodverfde nieuwe premier van Nederland de verkiezingsstrijd aanging. Een strijd die hij verloor van Mark Rutte. Als oppositieleider kwam hij niet uit de verf met als dieptepunt de algemene beshouwingen van 2011 waarin hij door Wilders als ‘bedrijfspoedel’ en ‘grote gedoger’ van het kabinet werd uitgemaakt. De partij zakt verder in de peilingen, terwijl de SP met voorman Emile Roemer opkwam.
In dit rapport analyseren we de berichtgeving rondom Job Cohen vanaf het moment dat hij aantrad als partijleider van de PvdA tot en met de dag van zijn aftreden. Wat is de politieke- en mediawerkelijkheid?
Lees hier het rapport
Geplaatst op 21 February 2012
De dooi is ingetreden en de droom op een Elfstedentocht is in rook opgegaan. Niet alleen voor de professionele deelnemers of andere schaatsminnende Nederlanders, ook voor het journaille. De afgelopen weken stonden de kranten en tv programma’s bol van de ‘Tocht der tochten’ en werd ieder detail erover besproken. De dagen na de beslissing van de rayonhoofden om de tocht definitief niet door te laten gaan begon ook de kritiek op de media. In hoeverre was de journalistiek nou doorgeschoten? Youp van ‘t Hek sprak in NRC Handelsblad over een ‘overdosis’ aan nieuws. Hij vergeleek daarbij de Elfstedentocht en Ajax met het nieuws over Syrië. Met de woorden “klaar met Friesland en weg met Ajax. Zodat we het over Syrië kunnen hebben. Over wat? Syrië! Is daar wat aan de hand dan?” beëindigde hij de column. In dit rapport kijken we in hoeverre Van ‘t Hek gelijk heeft. Ging de aandacht voor de Elfstedentocht en Ajax ten koste van het nieuws over Syrië of ging het ten koste van ander nieuws?
Lees hier het rapport
Geplaatst op 13 February 2012
Afgelopen zaterdag kopte de Volkskrant “SP in peiling grootste partij, PVV verliest weer.” De Partij van Roemer is in de laatste peiling van Maurice de Hond de grootste partij van Nederland. In de woorden van De Pers (23 januari 2012) “Emile is the hottest thing in town.” In totaal berichten de Volkskrant, NRC Handelsblad, De Telegraaf, Trouw en Algemeen Dagblad) in 12 artikelen over deze peiling. Waar in 2000 in totaal 25 artikelen werden gewijd aan nieuws over peilingen zien we dat dit aantal in 2011 is opgelopen tot 112. De vraag rijst wat deze toename betekent, zowel voor de partijen die in de strijd verwikkeld zijn, als voor de nieuwsconsument. Welke partij kan profiteren van deze toenemende media-aandacht voor peilingen en in hoeverre is deze vorm van berichtgeving zinvol voor de burger om tot een weloverwogen oordeel te komen om haar democratisch recht, het kiezen van de volksvertegenwoordiging, uit te oefenen?
Lees hier het rapport
Geplaatst op 24 January 2012